Институт религиозной свободы, г.Киев

Публичные богослужения могут проводиться без разрешения властей – решение Суда (АУДИО) PDF Печать E-mail
13.09.2016 12:21
 

Конституционный Суд Украины обнародовал решение о неконституционности требований о получении разрешений у местных властей на проведение публичных религиозных и других мирных мероприятий.

Решение от 08.09.2016 года огласил 13 сентября Глава Суда Юрий Баулин в присутствии представителей Всеукраинского Совета Церквей и религиозных организаций, Института религиозной свободы, других представителей общественности и журналистов, сообщает Институт религиозной свободы.

"В демократическом правовом государстве не может быть установлен различный порядок проведения мирных собраний в зависимости от их организаторов и участников, цели и места, формы и т. А именно: в одних случаях требуется получить разрешение, а в других - заблаговременно известить о намерении провести такое собрание", – отмечается в Решении Конституционного Суда Украины.

Суд считает, что Конституция Украины "обязывает государство создать единый правовой механизм, регулирующий проведение гражданами, общественными и религиозными организациями, другими субъектами права мирных собраний религиозного и нерелигиозного характера".

Проанализировав нормы Конституции и законов Украины, Европейской Конвенции по правам человека, заключения научных и общественных организаций, позицию органов власти, Конституционный Суд пришел к выводу о несоответствии Конституции Украины части 5 статьи 21 Закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях» и Указа Президиума Верховного совета СССР от 28.07.1988 года № 9306 «О порядке организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций в СССР».

Указанные нормы признаны неконституционными и теряют силу со дня принятия Конституционным Судом этого Решения.

В Решении Суда отмечается, что в соответствии со статьей 39 Конституции Украины единственным требованием для проведения мирных собраний, как религиозных, так и нерелигиозных, является их мирных характер и заблаговременное уведомление органов исполнительной власти или органов местного самоуправления.

 

Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к исполнению на территории Украины, окончательным и обжалованию не подлежит.

Как сообщал ИРС, судьей-докладчиком по этому делу был Станислав Шевчук, который организовал конституционное производство, пригласил ученых, правозащитников и представителей Всеукраинского Совета Церквей к участию в устных слушаниях и в подготовке материалов дела.

Автором конституционного представления выступила Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Валерия Лутковская.

Напомним, что по просьбе Конституционного Суда эксперты Института религиозной свободы подготовили Правовое заключение, в котором заявили о несоответствии Конституции Украины положений ч.5 статьи 21 Закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях». Аргументы ИРС вместе с приложениями, изложенными на 39 страницах, отражают неконституционную практику местных органов власти в течение последних 10 лет.

Подписывайтесь на страницу ИРС в Facebook и Twitter – экспертный взгляд на законодательство и религиозную жизнь в Украине и мире!
Институт религиозной свободы, Киев
www.irs.in.ua

 

Поддержите правозащитную деятельность Института религиозной свободы:

УкраїнськаРусский

  cледить за новостями   присоединяйся!
RSS-новости. E-mail рассылка: рус.укр.

Блог Максима Васина

Как перерегистрировать неприбыльную организацию?

Какие требования Налогового кодекса и других законов необходимо указать в уставе неприбыльной организации

Что означает решение Конституционного Суда о мирных собраниях?

Существуют ли какие-то ограничения по срокам оповещения о публичных мероприятиях, в частности религиозных.

Контакты

Почтовый адрес:
Украина 01001, 
г. Киев-1, а/я 471–В
Институт религиозной свободы
Отправить письмо в ИРС